Logo von NICHT OFFIZIELL

NICHT OFFIZIELL

2,3

Ist NICHT OFFIZIELL seriös?

NICHT OFFIZIELL hat eine Gesamtbewertung von 2,3 von 5 basierend auf 131 Bewertungen. Die Bewertung setzt sich aus WebVouch (3,7 von 3 Bewertungen) und Trustpilot (2,3 von 128 Bewertungen) zusammen. Auf WebVouch: 53 Bewertungen. 66% vergeben 4 oder 5 Sterne, 34% 1 oder 2 Sterne. NICHT OFFIZIELL hat dieses Profil noch nicht beansprucht. Die folgende Bewertungszusammenfassung zeigt, was Kunden loben und welche Probleme sie am häufigsten melden.

Bewertungsübersicht

Mit KI erstellt

Across 51 reviews, opinions about the overall experience are mixed: many customers are very satisfied, while a substantial minority report serious...

Bewertung abgeben
3,7 Bewertung auf WebVouch
53 Bewertungen auf WebVouch
5
66 %
4
<1 %
3
<1 %
2
6 %
1
28 %
Unsere Lösungen entsprechen der EU-Omnibus-Richtlinie.

53 Bewertungen

1–10 von 53

Ihr Vertrauen hat für uns Priorität.

Alle Bewertungen werden von echten Menschen verfasst
Unternehmen können Bewertungen nicht entfernen oder bearbeiten
Erfahren Sie, wie Bewertungen funktionieren
E
Emily
1 Bewertung

right on time

the finished work arrived on time, which was exactly what i needed.

F
Florian Meier
1 Bewertung

Formal work still flawed

Really disappointing: the formal corrections still left errors, and the response to my complaint felt dismissive rather than helpful.

B
brindle
1 Bewertung

Clear explanation

The phone explanation made the correction process feel clear, and the finished work arrived when expected.

R
Reiner Diehl
DE16 Bewertungen
Bewertungsquelle

AMAZON

AMAZON Lieferdatum derzeit nicht verfügbar MENTALAF OsmoTM RoboClean Fensterputzroboter Fensterroboter Robo Clean Fensterreinigungsroboter mit Fernbedienung, 3 Reinigungswege, Intelligente Navi Es tut uns leid, dass deine Lieferung verspätet ist. Wir benachrichtigen dich, wenn es Aktualisierungen gibt. Wenn du möchtest, kannst du auch stornieren und eine Rückerstattung erhalten. Strono nicht möglich da angeblich unterwegs. Habe Rücklastschrift veranlasst

M
MeFi
DE5 Bewertungen
Bewertungsquelle

Total enttäuschend

Total enttäuschend! Nach Korrektur (großes Paket für 260 €) meiner Hausarbeit habe ich diese eingereicht ohne noch einmal ganz konkret zu prüfen. Leider waren alle Seitenzahlen bei den Zitationen aus meiner Arbeit verschwunden. Die Arbeit wurde mit 55/100 Punkte bewertet wegen dieses Formfehlers, einem fehlerhaften Literaturverzeichnis und Formatierung. All das, was ich gebucht hatte. Eine Reklamation wurde von 1a-Studi abgeschmettert mit dem Argument: Da war der Tutor aber streng.

C
Cassandra
DE8 Bewertungen
Bewertungsquelle

Formale Überarbeitung nicht abgabekonform geliefert.

Ich habe bei diesem Anbieter eine formale Überarbeitung meiner Abschlussarbeit beauftragt. Der Auftrag bezog sich ausschließlich auf Rechtschreibung, Grammatik, Interpunktion sowie formale Aspekte (Zitat- und Fußnotenformatierung, Silbentrennung, Abgleich von Fußnoten und Literaturverzeichnis gemäß übermittelten Richtlinien). Inhaltliche oder stilistische Eingriffe waren ausdrücklich ausgeschlossen. Für einzelne Punkte – etwa den Fußnoten- und Literaturabgleich – wurden zusätzliche Leistungen kostenpflichtig gebucht. Die gelieferte Erstfassung war jedoch nicht abgabekonform. Zahlreiche Interpunktions-, Grammatik- und Formfehler blieben trotz Auftrag bestehen. Zudem traten formale Probleme auf (fehlerhaftes Layout, falsche Fußnotenformatierung, fehlende Silbentrennung, unvollständiger Literaturabgleich). Diese Mängel habe ich unmittelbar beanstandet. In der Folgelieferung verschob sich der Fokus teilweise auf Zitationsfragen, die nicht beauftragt waren und zusätzlichen Zeitaufwand verursachten. Durch eigenständige formale Eingriffe (z. B. Änderungen an Zitierungen) entstanden neue Inkonsistenzen und verrutschte Fußnoten. Zuvor korrekt gesetzte formatierte Elemente (wie kursiv gesetzte Werktitel) wurden verändert und mussten von mir wiederhergestellt werden. Eigene Änderungen erfolgten nur in minimalem Umfang (z. B. Austausch der Danksagung). Eine korrekte Silbentrennung erfolgte erst verspätet, wodurch neue Satzprobleme entstanden und die Abgabefrist bereits unmittelbar bevorstand. Ein überarbeitetes Literaturverzeichnis wurde zwar nachgereicht, aber erst nach Fristablauf, sodass ich es nicht mehr übernehmen konnte. Insgesamt führte die Bearbeitung zu erheblichem zusätzlichen Arbeitsaufwand und keiner Entlastung. Die Arbeit musste letztlich im fehlerhaften Zustand eingereicht werden. Auf meine Beanstandungen reagierte der Anbieter nach meiner Erfahrung nicht lösungsorientiert, sondern wies Kritik pauschal zurück und drohte früh mit rechtlichen Schritten. Auffällig ist zudem, dass kritische Bewertungen häufig öffentlich als angeblich „Fake“ bezeichnet werden, obwohl tatsächliche Aufträge zugrunde liegen. Aufgrund meiner Erfahrung halte ich das Preis-Leistungs-Verhältnis für nicht angemessen und kann den Anbieter für formale Überarbeitungen von Abschlussarbeiten nicht empfehlen.

C
CM
DE220 Bewertungen
Bewertungsquelle

Wirklich Top Service

Wirklich Top Service. Gerade das sie auch Korrekturlesung anbieten und auf die Fehler Hinweisen. Hat man leider wenig Anbieter die da wirklich Taugen! Hier war alles sehr Professionell Telefonkontakt wurde auch direkt gesucht und wurden aufgeklärt!

L
Laura Gruber
DE317 Bewertungen
Bewertungsquelle

Absolut zu empfehlen hier wird richtig…

Absolut zu empfehlen hier wird richtig kompetent und professionell gearbeitet und alles war genau pünktlich fertig so wünscht man sich das.

M
MellyundHarry Lindemann's Fami
DE281 Bewertungen
Bewertungsquelle

Sehr Kompetent und ein sehr…

Sehr Kompetent und ein sehr freundlicher Kundenservice uns hat man ganz toll geholfen.

K
K.
DE2 Bewertungen
Bewertungsquelle

Keine Empfehlung!

Ich habe im Juli 2021 bei 1a-Studi eine Korrektur meines Literaturverzeichnisses (LV) in Auftrag gegeben. Die Lieferung erfolgte pünktlich, jedoch entsprach das Ergebnis in keinem Fall meinen Erwartungen! Es schien, als wäre das LV automatisiert durch eine Software erstellt worden, was nicht dem entspricht, was ich mir von einem professionellen Korrekturservice erhofft hatte. Das Literaturverzeichnis wies an vielen Stellen Uneinheitlichkeiten und Fehler auf. Beispielsweise fehlten Quellen, Jahreszahlen und AutorInnennamen waren teilweise falsch oder unvollständig, und Internetlinks wurden nicht korrekt dargestellt. In der Werbung von 1a-Studi wird darauf hingewiesen, dass bei lückenhaften Quellen eine eigene Recherche vorgenommen wird, was in meinem Fall jedoch nicht geschehen ist. Stattdessen wurden die vorhandenen Daten anscheinend ungeprüft übernommen. Nachdem ich den Support kontaktiert hatte, wurde mir mitgeteilt, dass ich die fehlerhaften Stellen markieren solle, um eine erneute Bearbeitung zu ermöglichen. Dies empfand ich als unzureichend, da die Fehler im gesamten Dokument verteilt waren und die Qualität der Korrektur insgesamt ungenügend war. Letztendlich erhielt ich ein überarbeitetes Literaturverzeichnis, das jedoch im Wesentlichen kaum verbessert wurde. Das Ziel, eine gründliche Korrektur durch Experten zu erhalten, wurde somit nicht erreicht, und ich musste mehr Zeit investieren, als wenn ich das Literaturverzeichnis selbst korrigiert hätte. Meine ursprüngliche Bewertung im Juli 2021 wurde im Auftrag von 1a-Studi gelöscht, weshalb ich sie hier erneut teile, um meine Erfahrungen sachlich darzulegen. Insgesamt war ich mit der Dienstleistung unzufrieden und würde anderen empfehlen nach alternativen Anbietern zu suchen!

Wir verwenden Cookies. Wir verwenden notwendige Cookies, um WebVouch zu betreiben, und Google Analytics nur, wenn Sie dies erlauben. Datenschutzerklärung