Glitches and long ads
The ads drag on, and glitches keep interrupting play. It gets frustrating fast.
Jeu Tarot-en-ligne hat eine Gesamtbewertung von 1,3 von 5 basierend auf 123 Bewertungen. Die Bewertung setzt sich aus WebVouch (1,0 von 3 Bewertungen) und Trustpilot (1,3 von 120 Bewertungen) zusammen. Auf WebVouch: 53 Bewertungen. 2% vergeben 4 oder 5 Sterne, 96% 1 oder 2 Sterne. Jeu Tarot-en-ligne hat dieses Profil noch nicht beansprucht. Die folgende Bewertungszusammenfassung zeigt, was Kunden loben und welche Probleme sie am häufigsten melden.
Looking at 52 reviews, most reviewers were dissatisfied with the overall experience, consistent with the very low average rating and the large majority of one-star reviews. A few reviewers describe the game as well made or praise its graphics, and some say it can pass the time. These positives are limited compared with the recurring gameplay concerns....
Reviewers repeatedly describe card distributions as unnatural or unfair, and say that computer-controlled players often make poor or frustrating decisions. Many also feel that chips run down quickly and that progressing or getting playable hands depends on buying more, while some report that free play is discouraging. A few reviewers also raise concerns about lost chips or results not being recorded.
Unsere Lösungen entsprechen der EU-Omnibus-Richtlinie.
The ads drag on, and glitches keep interrupting play. It gets frustrating fast.
Jeux complètement truqué, j'ai dépensé 25000 pièces sans gagner une seule partie. Vraiment pourri comme jeu, magouilleur complet, tout pour l'argent. J'ai désinstallé le jeu.
Trop de bug , trop de pub , les pub trop longues,
The bot play made several hands feel pointless, and I couldn't enjoy the game when basic decisions seemed so erratic. Not worth sticking with.
C’est un jeu à la limite de l’escroquerie. Il pousse le joueur à acheter des jetons pour jouer. Il laisse le joueur avoir le sentiment de gagner, puis ensuite, il ne lui donne plus de jeu du tout pendant une 20aine de parties, et donc le joueur perd tout. Le joueur perd aussi des jetons lorsque l’autre joueur a pris et que celui-ci perd. Bref, c’est une arnaque. À ne pas laisser dans les mains d’enfants, car c’est un jeu très addictif.
Ce jeu est tout simplement une arnaque tout est truqué vous n'arrivez jamais à atteindre les tops niveau, car les distributions seront truqué ou alors il faudra payer. Fuyez cette application
Une fois de plus mon avis je complètement truqué ce matin trois parties à 2500 jetons le petit le 21 3 voies mes trois rois coupé jamais vu ça ça fait 50 ans que je joue au tarot jamais en distribuant des cartes un jeu ça fait ça c'est un site qui est complètement truqué sur une seule et une seule raison prendre de l'argent aux gens ça mériterait complètement qu'on fasse fermer définitivement ce site
Incroyablement truqué !!! Les chances de gagner sont réellement infimes au bout de quelques semaines! Sauf si vous payez…
Catastrophique… et presque fascinant à observer. Malgré les nombreux avis laissés sur le forum et les retours déposés par les clients, l’administrateur préfère manifestement retenir une explication beaucoup plus confortable : si les gens critiquent le site, c’est forcément parce qu’ils cherchent à lui nuire. Pratique. Cela évite surtout de se demander s’il y aurait, éventuellement, deux ou trois choses à remettre en question. Les nouvelles mises à jour infantilisantes en sont un bel exemple. Et que dire du respect des joueurs de la Fédération Française de Tarot (FFT) ? Pour un site consacré au tarot, réussir à compliquer ce qui devrait pourtant être assez simple relève presque de la performance. Quant à la modération… quel magnifique retour en arrière ! Elle avait été suspendue, puis la voilà de nouveau en selle. Manifestement, certaines leçons n’ont toujours pas été retenues. Mimi peut donc reprendre sa casquette, avec toujours cette étonnante capacité à dépasser largement son rôle. Et lorsqu’elle se retrouve mise en cause, comme par hasard, Louise n’est jamais bien loin pour venir à la rescousse. Une modération à deux voix, en quelque sorte. À ce stade, on pourrait presque demander une billetterie. Et après, il ne faut surtout pas s’étonner que de plus en plus de joueurs quittent le site. Même si l’administrateur affirme avoir davantage d’inscriptions, encore faudrait-il regarder combien de joueurs restent réellement et combien finissent par partir. Parce que son comportement actuel ne donne franchement pas envie de venir ici, encore moins d’y rester. Et là encore, plutôt que de se demander pourquoi certains joueurs se lassent et s’en vont, il semble beaucoup plus simple de considérer que ce sont forcément des personnes qui cherchent à lui nuire. C’est pourtant une curieuse manière de gérer un site : quand les critiques se multiplient, accuser les critiques plutôt que de regarder ce qui les provoque. Et il est tout de même malheureux de devoir venir écrire tout cela ici même, alors que, lorsque nous exprimons exactement les mêmes choses sur le forum, de façon directe et sans hypocrisie, les messages sont sanctionnés et le joueur finit lui-même par être sanctionné. Autrement dit, on peut donner son avis… à condition que cet avis ne dérange pas. Voilà une conception assez particulière du dialogue. Et je précise bien : je mets Frog à part dans cette critique de la modération. Il ne s’agit pas de mettre tout le monde dans le même panier. Mais il y a également un autre problème : les décisions pour le moins versatiles de l’administrateur lui-même. Changer de position, suspendre une modération, la remettre, modifier les règles, puis revenir sur certaines décisions… à force, cette succession de revirements devient difficilement compréhensible et surtout intolérable pour les joueurs qui sont censés s’y retrouver. À force de décisions changeantes et de revirements permanents, l’administrateur finit surtout par donner l’impression de ne plus maîtriser son propre site et de passer pour un pantin dont les ficelles seraient tirées par sa propre modération. Monsieur l’administrateur, peut-être serait-il temps de regarder un peu plus attentivement ce qui se passe réellement sur votre propre site, plutôt que de considérer systématiquement les critiques comme des attaques personnelles. Vous avez déjà écarté une ancienne modératrice pour certaines pratiques, mais lorsqu’il s’agit de Mimi, visiblement, les règles deviennent soudain beaucoup plus souples. Alors, une question toute simple : à quel moment allez-vous enfin vous demander si le problème vient réellement de tous ceux qui critiquent… ou si, parfois, le problème pourrait se trouver de l’autre côté de l’écran ? Parce qu’à force de vouloir absolument avoir raison contre tout le monde, il ne restera bientôt plus grand monde à convaincre. Et finalement, le plus ironique dans tout cela, c’est que vous êtes peut-être en train de faire exactement ce que vous reprochez à ceux qui osent vous critiquer : vous donnez vous-même de moins en moins envie de fréquenter votre propre site. Un site de tarot sans joueurs FFT respectés, avec une modération qui semble avoir besoin de sa propre modération et un administrateur qui change de cap au gré du vent… il fallait oser.
The card distribution felt wildly uneven, and my coins disappeared fast 😕
Wir verwenden Cookies. Wir verwenden notwendige Cookies, um WebVouch zu betreiben, und Google Analytics nur, wenn Sie dies erlauben. Datenschutzerklärung